PETRINJA – U prostorijama petrinjske Zelene kuće održana je konferencija za medije pod nazivom „NE nuklearnom otpadu, za zelenu Banovinu“ na kojoj je Snježana Drvodelić, aktivistica Stožera NE nuklearnom otpadu i stručna konzultantica za gospodarenje otpadom Grada Petrinje podsjetila kako se 30.rujna očekuje sastanak hrvatskog ministra zaštite okoliša i energetike Tomislava Ćorića i slovenske ministrice infrastrukture Alenke Bratušek o načinu zbrinjavanja radioaktivnog otpada iz Nuklearne elektrane Krško.
„Normalno još jedan veliki problem postoji, osim te političke odluke dvaju ministara, morat ćemo donijeti odluku unutar hrvatske države o zbrinjavanju institucionalnog radioaktivnog otpada, takozvanog srednjeg i niskog, za kojeg još ne postoji odluka unutar Republike Hrvatske gdje bi se to trebalo zbrinjavati, odnosno skladištiti i sve u skladu sa direktivom EUROatoma iz 2011.godine i sukladno regulama koje propisuje Međunarodna agencija za atomsku energiju“, rekla je uvodno Drvodelić.
Osvrnula se na nedavne izjave sisačko-moslavačkog župana Ive Žinića koji je nakon sastanka s predstavnicima Unsko-sanskog kantona izjavio kako je skladištenje takvog otpada sigurno. „Ja sam pravnik po svome pozivu i ovdje sam konkretno proučila svu regulativu vezano za skladištenje radioaktivnog otpada, nisam stručnjak. Mislim da je više razloga zbog čega upravo vojarna Čerkezovac nije dobra. Ja ću vam kazati prvi pravni razlog zbog čega nije dobra. Vrlo smo blizu državne granice, a Međunarodni sporazum, bilateralni sporazum sa susjednom državom Bosnom i Hercegovinom nismo napravili, a na to nas obvezuje i direktiva EUROatoma i na to nas obvezuju međunarodne konvencije. Tu prvu nekakvu pravnu radnju nismo obavili. Nadalje, nismo izradili sigurnosnu studiju vezano za zaštitu utjecaja na okoliš. Tako da jednostavno mislim da se dogodilo da se izabrala lokacija po jednom jedinom kriteriju, a to je kriterij što tamo nema ljudi toliko koliko ima na ovim ostalim lokacijama“, istaknula je Drvodelić.
U ime Stožera je poručila kako su svi na ovome području ugroženi te je pozvala Vladu da se na navedenom sastanku 30.rujna dobro dogovore. Profesor biologije Matija Bučar, član Udruge Zrinska gora je istaknuo kako se već 10 godina kao Udruga zalažu da se ovaj prostor Banovine afirmira i prezentira u pravom svjetlu.
„Banovima ima izuzetne prirodne i povijesne vrijednosti, a mi bi ih htjeli staviti u funkciju razvoja, da ljudi ne odlaze iz ovih krajeva, da se potakne gospodarski razvoj. Ja vam mogu samo nabrojati da tu ima više od 60 endemskih biljaka, 10 tipova šumskih zajednica, da postoje crepna staništa, da su prije par milijuna godina ovim prostorima hodali praslonovi, mamuti, ostaci geološke baštine su izuzetne, da ima više od 120 vrsta zaštićenih ptica i sisavaca i tako unedogled“, rekao je uvodno Bučar.
Ističe kako pripremaju svoj drugi zbornik u kojem 50 znanstvenika iznosi vrlo značajne podatke o prirodnim i povijesnim resursima ovog kraja. „Pošto smo mi ruralno područje, nama je jedina šansa ekološka poljoprivreda, turizam i tu mi moramo sebe naći. Inače, svaki potez u smislu odlagališta nas vraća unazad, potpuno nam koči razvoj. Pitam vas ja, tko će uzeti ekološke proizvode sa terena gdje su nuklearke, ajde nazovimo nuklearke, tko će kupiti taj teren, promet nekretnina, promet ljudi, sve se to potpuno zaustavlja i naše šanse razvoja su gotove“, dodaje Bučar te je također apelirao da se ozbiljno procjene odluke o budućem skladištenju takvog otpada na Trgovskoj gori.
Petrinjski gradonačelnik i saborski zastupnik Darinko Dumbović se također pitao tko će kupiti ekološki proizvod s našeg područja ukoliko se svega nekoliko stotina metara zračne linije od nas skladišti takva vrsta otpada.
„Ovo je jedna dobra sinergija prirode, odgovornosti prema prirodi, ali možemo reći i sinergija struke, aktivista koji žele reći svima onima koji su izuzetno moćni, jaki, koji mogu dati uvijek poruku mi to možemo napraviti, mi ćemo vama tamo u Dvor dati osam milijuna kuna, vi ćete nešto dobiti, možda ćete dobiti koju cestu da bi lakše došao taj nuklearni otpad, da bi sigurnije došao, i nema dalje razvoja. Zahvaljujem se svima koji meni kao političaru daju podršku koji godinama skupa s vama radim na ovome kako reći NE nuklearnom otpadu, da kažemo da to nije prihvatljivo. Imamo prekrasnu Unu, Kupu, Savu, Glinu, Petrinjčicu, sve to u jednom prekrasnom okruženju u kojem imamo bogatstvo kestenovih šuma, to bi trebala biti naša maslina“, rekao je uvodno Dumbović.
Upravo zbog svega toga poziva da se to naše područje zaštiti. „Dalje neću pričati za ostale krajeve koji definitivno zaostaju u razvoju. Ali imamo razvoj Gline gdje je dječja tvornica hrane, sve je to nekako blizu nas, a ispada da nas politika uvjerava kako je to dobro. Ne, to nije dobro, zato smo ovdje. Znamo da će ovaj novi sastanak donijeti neku novu priču, neku novu poruku, neko novo političko ili strateško pozicioniranje nuklearnog otpada, to moramo pratiti. Ako tu ne budemo imali volontere, ljude oko sebe koji će dati do znanja da mi to ovdje ne želimo. Cijela Hrvatska, sve županije i svi župani, manje-više žele da budu nacionalni parkovi, što mi želimo, da li ćemo biti nacionalno smeće ili ćemo biti nacionalni park ili prirodni park koji će imati bogatstvo prirode i ljudi i svega što je ovo područje imalo“, dodaje Dumbović.
Na pitanje novinara što nakon 30.rujna u slučaju da bude donesena nepovoljna odluka za nas, Drvodelić odgovara : „Mi ćemo se stalno boriti. Po direktivi Europske unije Hrvatska je dužna kao i sve ostale članice Europske unije dostavljati izvješće o načinu, odnosno o planovima za zbrinjavanje radioaktivnog otpada i ovo jedno izvješće je lani otišlo u Europsku uniju, to vam onda ide na reviziju tih tijela unutar EU koja procjenjuju da li je to izvješće zadovoljilo standarde koje Europa traži ili nije. Jedno takvo izvješće je otišlo, točno znamo što je država Europi poslala. Ali mi ćemo i dalje biti otvoreni i mi ćemo svoju borbu nastaviti i pred tijelima Europske unije, ako politička odluka bude donesena na temelju ničega jer nikakva sigurnosna studija o procjeni utjecaja na okoliš nije napravljena, što nije napravljeno od strane stručnjaka“, odgovorila je Drvodelić.
Dumbović je pak prokomentirao zbog čega župan Žinić toliko želi odlagalište ovakvog otpada na Trgovskoj gori. „Župan ustvari je nas htio uvjeriti kako je to dobro i kako je to, malte ne naša budućnost. Reagirao sam iz razloga što sam smatrao da ljudi moraju znati da postoje i političari koji se već dugo godina bore protiv nuklearnog otpada da dođe ovdje. Vjerujem da je u pitanju skoro, pa neću reći krajnja odluke, nego blizu je odluka da to bude od strateškog interesa države Hrvatske da to bude Dvor, i to je definitivno politička odluka. Zato što je politička odluka on ne može čvrsto stati da kaže NE, ne želimo takav otpad, jer on nema tu političku moć“, komentirao je Dumbović.
